周一，最高法院拒绝审理有关北卡罗来纳州一所特许学校着装规定的案件，保留了下级法院关于该政策必须改变的裁决。
在“特许走读学校诉佩尔蒂埃案”中，家长和学生起诉该学校的着装规定政策，该政策规定女孩必须穿裙子。
联邦上诉法院认为，该政策违反了第14修正案的平等保护条款，最高法院决定不审理此案，从而保留了这一决定。
这一决定受到了密切关注，因为美国的特许学校努力争取获得与公立学校相同的待遇，尽管它们可以获得私人资金。
联邦上诉法院曾表示，这所学校是“州立学校”，必须像所有公立学校一样对待，这意味着它不能有专门针对女性的着装规定。
美国公民自由联盟妇女权利项目主任Ria Tabacco Mar说:“今天的声明是北卡罗来纳州数千名公立特许学校学生的胜利，也是全国360万像他们一样的学生的胜利。”“公立特许学校的女生和其他公立学校的女生享有同样的宪法权利，包括穿裤子的自由。我们将继续为所有女孩在安全、平等的学校学习而奋斗。”
就连全国公立特许学校联盟(National Alliance for Public Charter Schools)也对最高法院不审理此案的决定感到高兴，因为坚持公立特许学校是“国家行为体”的观念有助于他们的事业。
“我们很高兴能把这件事抛在脑后，继续开展至关重要的工作，确保这个国家的每个孩子都能接受高质量的公共教育。高等法院的裁决确认，作为公立学校的学生，特许学校的学生有权得到与地区学校学生同样的联邦保护，”该组织总裁兼首席执行官尼娜·里斯说。
这可能不是法院最后一次听到关于特许学校角色的争论;俄克拉荷马州最近批准了全国第一所宗教特许学校，这肯定会面临法律挑战。