的意见
这次大选的热门话题之一是法律和秩序，但政党是否做对了?
严厉打击犯罪的政纲是拉选票的简单方法，但证据显示，犯罪数据实际上正在下降。
“反对监狱之人”组织的“关心而不是笼子”运动呼吁重新思考我们的司法方式，并采纳了《图鲁基!Turuki !报告。
监禁人数很高，但这并不能准确反映公共安全状况。尽管国土面积小，相对安全，但新西兰关押的人数惊人。
有记录的犯罪水平是自20世纪70年代末以来的最低水平。然而，新西兰是经合组织中监禁率最高的国家之一，每10万人中约有220人被监禁，而经合组织的平均水平为每10万人中有147人被监禁。
这使得美国每年仅在监狱运营方面就花费了18亿美元。
在过去的30年里，监狱人口大幅增加。
成本不仅仅是经济上的。研究表明，Māori，太平洋民族和其他种族化的民族更有可能被指控，遭受使用武力，面临监禁和经历媒体的负面刻板报道-这并不是因为某些人天生就更“犯罪”。
我们几十年前就知道了这一点，包括通过莫阿娜·杰克逊开创性的《Whaipaanga Hou》报告。
它与殖民分裂和机构更容易针对棕色人种、穷人和残疾人(包括精神残疾和物质依赖)有关。
Māori占总人口的17%，在刑事司法系统的每个阶段，特别是在监狱，她们占囚犯的52.8%。
媒体关注耸人听闻的事件。公羊突袭、帮派暴力和人际暴力正在我们的社区发生，但严厉打击犯罪的议程不会阻止这一切。
严厉打击犯罪的政策，如“三振出局”判决、对太平洋民族的黎明突袭、零容忍和破窗警务，都被证明是新西兰的政策失败。
尽管缺乏证据支持，其中一些想法还是从其他地方，特别是美国移植过来的。政党承诺在选举周期内严惩犯罪分子，不管他们是否有能力减少犯罪。
这就是所谓的刑罚民粹主义，政客们煽动并利用人们对犯罪的担忧来达到自己的目的。
专家认为，新西兰是一个“特别容易”受到刑事民粹主义影响的地方。
高监禁率可归因于实行了各种严厉打击犯罪的政策，这些政策受到刑事民粹主义的严重影响。
监禁并不能阻止犯罪的发生，但它确实造成了伤害。
这包括对年轻人、精神疾病患者、tamariki和whānau的伤害，更不用说在现行制度下感到不安全的人了。
这造成了持续的代际劣势和伤害。
在这次选举中，严厉打击犯罪的承诺主要涉及对过去或海外失败政策的重提。
法案的重点是恢复“三振出局”判决，并增加监狱床位(增加监禁更多人的能力)。国家还寻求增加监禁人数和刑期，并建立更多的青少年监狱。
工党承诺会更努力、更聪明地工作以保障社区安全，但同时也将此视为专注于维持治安和重建监狱空间。绿党和Māori党呼吁恢复和tikanga Māori-led正义。
前进的道路是清晰的。
Turuki !Turuki !该报告是由“安全与有效司法咨询小组”Hāpai编写的，该小组由对刑事司法制度的现实具有实际工作经验的人员组成。
它提出了12项建议，将司法系统转变为社区主导的司法系统。
社区主导的系统意味着社区有权设计支持家庭和个人“安全和繁荣”的社会服务。
这12项建议将有助于解决造成伤害的社会原因，治愈受到伤害的人，并以恢复性和变革性司法的原则和进程为基础。
恢复性司法意味着恢复被伤害者和被伤害者之间的关系。变革正义需要改变一开始就不完整的关系。这些原则与《提里提奥怀唐伊宣言》的原则是一致的。
目前以惩教为主导的方法，包括惩教部门的Hōkai Rangi战略，做得还不够，而且在很大程度上是无效的，与Māori的思想背道而驰。
我们不能继续用同样的方法，而期待不同的结果。
政党需要做得更好，选民可以要求根本性的改变，反映图鲁基!Turuki !防止伤害，解决其原因，促进愈合，恢复和转变。
——林·穆塞尔，政治学和国际关系专家坎特伯雷大学(University of Canterbury the Whare)人际关系讲师Wānanga o Waitaha。