华盛顿(UKTN)——美国总统乔·拜登在周二的国情咨文演讲中表示，美国“至少在未来十年”还需要石油，这在能源圈引发了一场风暴。
众议院的共和党人嘲笑了拜登的这一言论，这一言论并没有出现在拜登的演讲稿中。正如蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)所说，共和党议员指责民主党总统否认现实，“生活在绿色的幻觉中”。
“拜登总统今晚表示，美国将在未来十年之后不再生产石油。如果你相信，你已经错过了很多，你生活在一个梦想的世界。上帝保佑美国，”南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆说。他在推特上说。
但环保人士和一些民主党人支持拜登，称美国需要一项计划来摆脱石油和其他化石燃料，越快越好。
“我认为总统是正确的，”绿色组织石油变革国际(Oil Change International)的高级活动家科林·里斯(Collin Rees)说。“我们不能在不解决石油生产问题的情况下继续假装我们在减少(温室气体)排放，这意味着逐步淘汰化石燃料。”
马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基补充说:“如果我们要拯救我们的未来，我们需要摆脱肮脏、昂贵和致命的化石燃料，我们需要加快，而不是放慢速度。”
拜登在吹捧一项减缓气候变化的开创性法案时发表了上述评论。奥巴马去年签署的法案仅得到民主党人的支持，该法案释放了数千亿美元用于发展风能和太阳能等可再生能源，并帮助消费者购买电动汽车和节能电器。
拜登雄心勃勃的计划是到2030年将全球变暖的温室气体排放量减半，到2050年实现净零排放，这项法律是这一计划的重要组成部分。场景。
能源分析师凯文·布克说，在十年内逐步淘汰石油几乎是不可能的。
布克周三开玩笑说，在拜登讲话之前，“我认为白宫可能想要训练即兴发挥的人”，并补充说，没有严肃的分析师认为石油可以在几年内完全淘汰。
“我们85%到90%的交通能源依赖石油和天然气，”他说。尽管电动汽车越来越受欢迎，但在美国新车销量中，电动汽车只占不到6%。
就连美国政府也认为，未来几十年可能还需要石油和天然气。美国能源部(Department of Energy)下属的统计和研究机构——能源情报署(Energy Information Administration)预测，未来30年，随着人口和经济增长速度超过能源效率的提高，美国的能源消费量将会增加。
EIA在去年的一份报告中表示，到2050年，石油和天然气可能仍将是该国最大的能源来源，尽管风能和太阳能等可再生能源增长最快。
白宫表示，拜登的言论与他和其他政府官员此前的声明一致，即美国正处于能源转型过程中，将继续需要石油。
美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆在白宫援引的2022年讲话中说:“我们必须清楚，化石燃料在未来几年仍将是世界能源体系的组成部分。”
具有讽刺意味的是，拜登发表这番评论时，他正试图安抚批评人士，说他认识到继续生产石油的必要性。拜登说:“我们在一段时间内还需要石油和天然气。”随后，他在一次即兴评论中补充了10年的时间框架。
在共和党议员们大笑之后，拜登迅速回答说:“还有其他。我们需要它。”
拜登向石油业传达的信息是正确的——“继续经营，我们今天需要你”，“但他的单位下降了，”布克说。“他认为50年资产的预期寿命是10年。”
美国石油学会(American Petroleum Institute)会长迈克·萨默斯(Mike Sommers)表示，拜登“本可以利用他的#SOTU演讲来团结美国。相反，他再次批评了雇佣数百万美国人、纳税并为世界提供动力的美国公司。美国的石油和天然气生产商、运输商和炼油商应该得到更好的待遇。”
塞拉俱乐部(Sierra Club)执行董事本·杰勒斯(Ben Jealous)表示，扩大石油和天然气生产，延长炼油厂等化石燃料基础设施的寿命，“只会加剧气候危机，同时增加这些公司的利润。”会增加，而拜登总统理所当然地反对。在国情咨文中。
他说:“我们需要的是将我们的投资增加一倍，以实现从过去的燃料到清洁能源的公平过渡。”